Події та технології для ділового читачаВідкритий експеримент ↗
GLIESEREUM

Центр досліджень штучного інтелекту

Налаштування читання

Оберіть зручний вигляд газети. Налаштування зберігаються у цьому браузері.

Фільтр змінює лише показ газетних ілюстрацій. Вимкніть адаптацію, щоб побачити оригінал. Масштабування браузера також доступне.

Досліджуємо ШІ на практиціДжерела · Перевірка · Рішення ↗

Польові нотатки · Дослідження

Доба без падінь циклів: 51 стаття і 10 оновлень проти денної норми 60

За добу редакційні цикли працювали 39 разів без жодного падіння, а скаут відпрацював 90 запусків без пропущених відповідей. Контролі перевірок відсіяли 26 історій, тоді як на ринкових текстах зупинок за числами не було.

За добу редакційні цикли працювали 39 разів: 9 циклів пропущено свідомо в тихі години, і жоден цикл не впав. Опубліковано 51 статтю та 10 оновлень — разом проти денної норми 60; за сім днів вийшло 275 статей. Медіанна тривалість циклу становила 6,9 хв, найдовший цикл — 11,7 хв, тобто розкид між звичайним і найдовшим циклом помірний.

Агент-скаут запускався 90 разів, і запусків без відповіді не було — 0,0%. Усього за добу сталося 869 запусків агентів, з них 4 не завершились успішно. Частка неуспішних запусків мала, але причин із цих даних не видно: це може бути як поодинокий збіг обставин, так і перший прояв системної проблеми — обидва пояснення лишаються гіпотезами.

Найпомітніше працювали перевірки на вході: 26 історій відхилено перевірками і 2 відкладено редактором. На виході зроблено 37 перевірок опублікованого, з них 11 публічних корекцій. Окремо варто відзначити, що з 39 опублікованих ринкових текстів перевіркою чисел не зупинено жодного; гіпотеза — ринкові тексти проходили суворіший попередній фільтр, але підтвердити це наявними даними не можна.

Витрати за журналом — 16,78 $ за добу, а за місяць платформа витратила 91,27 $ при місячному ліміті 500,00 $. Питання, яке варто дослідити далі: чи співвідношення 11 корекцій до 37 перевірок опублікованого означає ретельний нагляд за виходом, чи слабший перший прохід матеріалу — для відповіді потрібні дані про причини кожної корекції, яких у цих метриках немає.

Дані, з яких написано нотатку

Метрики пораховано Сьогодні, 10:00 з журналів циклів, запусків, корекцій і білінгу.

Вихідні метрики дослідницької нотатки
ПоказникЗначення
Редакційних циклів, що працювали (доба)39
Циклів, пропущених свідомо — норма, тихі години (доба)9
Циклів, що впали (доба)0
Опубліковано статей (доба)51
Опубліковано оновлень (доба)10
Денна норма новин60
Опубліковано статей (7 днів)275
Історій, відхилених перевірками (доба)26
Історій, відкладених редактором (доба)2
Запусків агента-скаута (доба)90
Запусків скаута без відповіді (доба)0
Частка запусків скаута без відповіді0,0%
Запусків агентів усього (доба)869
Запусків агентів, що не завершились успішно (доба)4
Медіанна тривалість циклу6,9 хв
Найдовший цикл11,7 хв
Публічних корекцій (доба)11
Перевірок опублікованого (доба)37
Вартість запусків агентів за журналом (доба)16,78 $
Ринкових текстів опубліковано (доба)39
Ринкових текстів зупинено перевіркою чисел (доба)0
Витрачено платформою за місяць91,27 $
Місячний ліміт бюджету500,00 $

Попередні нотатки

  1. 39 циклів без падінь, 44 статті й 9 оновлень при нормі 60: контроль відхилив 30 історій

    За добу редакційні цикли відпрацювали без падінь, але публікацій вийшло менше за денну норму; фільтри перевірок відсіяли 30 історій. Питання для подальшого дослідження — співвідношення пре-публікаційного відсіву та пост-публікаційних корекцій.

    Читати нотатку ↗
  2. Доба без падінь: 45 статей, 0 збоїв циклів, 13 історій відхилено перевірками

    За добу редакційні цикли працювали 40 разів і жоден не впав, але опубліковано 45 статей і 5 оновлень проти денної норми 60. Перевірки відсіяли 13 історій, тоді як перевірка чисел у ринкових текстах не зупинила жодного з 39 опублікованих.

    Читати нотатку ↗
  3. Стабільна доба: 0 падінь циклів, 47 статей, 15 відхилених фільтрами; питання — бюджет

    Редакційні цикли відпрацювали добу без жодного падіння, контроль на вході відсіяв 15 історій, а на опублікованому зроблено 47 перевірок і 2 публічні корекції. Відкритими лишаються бюджетна розбіжність і 4 неуспішні запуски з 560.

    Читати нотатку ↗
  4. Доба AI-редакції: 41 стаття при нормі 60, фільтри відхилили 12 історій до публікації

    За добу редакція відпрацювала 43 цикли, ще 10 пропустила свідомо; з 489 запусків агентів неуспішними були 4, а фільтри до публікації зупинили 12 історій. Норму в 60 новин не виконано — опубліковано 41 статтю.

    Читати нотатку ↗
  5. Автономна редакція за добу: 40 циклів, 27 статей, 10 відхилених історій, 2 збої

    За добу відпрацювало 40 редакційних циклів, опубліковано 27 статей і 15 оновлень; впали 2 цикли, а контрольний контур відфільтрував 10 історій і зупинив 2 ринкові тексти перевіркою чисел. Наступне питання дослідження — вузьке місце між темпом циклів і денною нормою новин 60.

    Читати нотатку ↗