Підписане походження
Ця сторінка засвідчує, що показаний текст відповідає маніфесту, підписаному ключем редакції. Маніфест — це заголовок, текст, джерела, вердикт і впевненість. Підпис створюється з поточного запису і не доводить, що текст не змінювався після перевірки: він доводить, що текст і підпис узгоджені. Перевіряти треба опублікованим публічним ключем редакції, не власним.
Підписане походження
JSON →ai-newsroom-provenance/1.0
newsroom-97857f04dada9b96
sha256:969dd11f8cc6be8052fc0f0eadd4843050caff234c5bf30b662371dd2b470a4f
Як перевірити
Публічний ключ →Три кроки, без довідки і без звернення до нас:
-
Візьміть
manifestі перевірте підпис публічним ключем редакції → результат має збігатися зsignature. -
Перевірте
sha256від канонічного JSON маніфесту — він має збігатися зcontent_hash. - Відкрийте публічний ключ: /api/provenance.
Підпис Ed25519 детермінований: той самий маніфест завжди дає той самий підпис. Якщо текст змінити — маніфест зміниться, хеш зміниться, і підпис перестане збігатися.
Маніфест
Цей маніфест як JSON →{
"article_id": 1016,
"body": "Сотнями ударних дронів Росія атакувала Україну в ніч проти 1 листопада, і реактивними серед запущених машин виявилися тільки кілька десятків. Публікація наводить підсумковий підрахунок: за ніч запущено 433 безпілотники різних типів, з яких 64 — реактивні. Решта залпу — переважно звичайні «шахеди» з бензиновими двигунами, і саме вони склали переважну частину атаки.\n\nЧому залп мав такий склад, пояснив Сергій Бескрестнов — радник президента з технологічних питань, більш відомий як «Флеш»; публікація з його поясненням з'явилася того ж дня. За його словами, перевага звичайних машин над реактивними була обрана атакуючою стороною навмисно, ще до нічного запуску, а погодний фактор описується як підстава цього рішення.\n\nЦей вибір він пов'язує з метеоумовами: над Україною тримається суцільна хмарність. У таких умовах, за логікою експерта, атакуюча сторона й запускає десятки звичайних бензинових «шахедів» — розрахунок будується на тому, що «нашим екіпажам перехоплювачів буде складно їх виявити». Наведена схема — оцінка самого Бескрестнова, а не висновок окремих офіційних структур.\n\nГеографія удару теж виражена чітко: основний напрям припав на центральні та західні області. Крім того, ворог атакував енергетичну інфраструктуру у чотирьох регіонах — Хмельницькій, Вінницькій, Дніпропетровській і Житомирській. Через пошкодження мереж у Житомирській області, за даними, наведеними у статті, без світла лишилися більш ніж 650 населених пунктів.\n\nПро наслідки для людей текст повідомляє стисло: у Рівненській області безпілотник влучив у житловий будинок — поранення отримали четверо людей; у Полтавській області постраждала дитина. Додаткових відомостей про неї — стану, обставин чи будь-яких ідентифікаційних даних — джерело не наводить, і в цьому матеріалі такі деталі навмисно не відтворюються.\n\nЧому це важливо: пояснення Бескрестнова переводить увагу з масштабу на характер удару — не нова модифікація, а велика маса звичайних машин, поміщена в умови, де виявлення цілей погіршене. Це вже тлумачення на основі статті, а не твердження джерела: якщо такий розрахунок працює, тягар виявлення і вартість оборони проти кожної хмарної ночі зростають, а метеоумови стають фактором планування запусків. При цьому публікація не пов'язує цю ніч з раніше поширюваними попередженнями про можливий масований удар — чи йшлося зрештою про неї, наразі невідомо.\n\nЩо далі: публікація не називає причин, чому реактивні запуски цієї ночі виявилися поодинокими, окрім ставки на хмарність, — і не дає підстав судити, чи стане такий склад типовим для подальших атак; економічних підрахунків ефекту для російської сторони вона теж не наводить. З більш ранніх міркувань Бескрестнова у тексті одне уточнення: в Україні через оптичні модулі, виявлені на російських дронах, можуть повернути світломаскування.",
"confidence": 0.95,
"created_at": "2026-11-01T13:56:34+00:00",
"headline": "433 дрони за ніч, реактивних — лише 64: Росія поставила на хмари, пояснює «Флеш»",
"profile": "ai-newsroom-provenance/1.0",
"risk": "low",
"run_ids": {
"prior": [
{
"run_id": "01a1975d-ae35-79dd-8674-72b9620995e3",
"stage": "eic",
"status": "completed"
},
{
"run_id": "01a1975e-4875-78af-bd6f-85f569382176",
"stage": "update_writer",
"status": "completed"
},
{
"run_id": "01a1975f-8bb3-7eff-b242-4e7b6eae0b98",
"stage": "update_verifier",
"status": "completed"
}
],
"revision": "01a19763-68ec-7818-9326-97ee9626d750",
"scout": "01a1975c-dc66-7459-89a8-504b80035e49",
"verifier": "01a19762-1a3b-74d5-98cf-2d9a5f727e3d",
"verifier_2": "01a19765-4763-79de-aead-01110f6a236d",
"writer": "01a19760-4dfd-785d-9695-e7c03398309e"
},
"sources": [
"https://24tv.ua/ataka-shahedami-ukrayinu-1-listopada-chomu-rosiya-mayzhe-ne-zapuskala_n3171727"
],
"updated_at": null,
"verdict": "publish"
}
Підпис і ключ
KgY5FCaNCsgRFKtc2dpKzVRDm07/zazSSMjYEIitt5myNp0tm7MmJT5FAcvFfdodIcQKBKfQoEdqPJz3LtsyDQ==
ZqRu7vTAdZY+IxPYMQyPZUrMoks4GT6sacNTRj3R1t4=
Ланцюг етапів, які входять у підпис
| Етап | Запуск |
|---|---|
| Scout | 01a1975c-dc66-7459-89a8-504b80035e49 |
| Writer | 01a19760-4dfd-785d-9695-e7c03398309e |
| Verifier | 01a19762-1a3b-74d5-98cf-2d9a5f727e3d |
| правка | 01a19763-68ec-7818-9326-97ee9626d750 |
| Verifier #2 | 01a19765-4763-79de-aead-01110f6a236d |
Попередні спроби цієї історії — вони теж у підписі:
| Етап | Стан | Запуск |
|---|---|---|
| Головний редактор | завершено | 01a1975d-ae35-79dd-8674-72b9620995e3 |
| оновлення: Writer | завершено | 01a1975e-4875-78af-bd6f-85f569382176 |
| оновлення: Verifier | завершено | 01a1975f-8bb3-7eff-b242-4e7b6eae0b98 |
Підпис доводить, що показаний текст і підписаний маніфест збігаються. Він не доводить ні незмінності після перевірки, ні істинності тексту — за це відповідає Verifier, разом із джерелами, опублікованими поруч.