Видання TIME опублікувало аналітичний матеріал, у якому виклало власний погляд на те, як Києву слід поводитися з Вашингтоном. За переказом УНІАН, центральна теза публікації така: у відносинах із Білим домом Київ повинен виступати як клієнт, а не як прохач. Це редакційна позиція видання, а не рішення чи офіційна заява.
За логікою TIME, тиск Вашингтона спирається на припущення, ніби Київ зазнає поразки і його треба змусити до угоди. Проте, як зазначає видання, ситуація на лінії фронту цієї тези не підтверджує: за даними видання, у 2026 році російські війська практично не досягли чистих територіальних здобутків, попри щомісячні втрати понад 40 тисяч осіб із липня. За оцінкою видання, за нинішніх темпів наступу Москві знадобилося б 60 років, щоб захопити решту Донецької області.
TIME пише, що ситуацію змінили українські контрнаступи: за оцінкою видання, втрати російських солдатів перевищують те, що Кремль здатен мобілізувати. Масова мобілізація, на думку видання, залишається неоголошеною через побоювання заворушень і дефіцит палива, спричинений ударами по нафтопереробних заводах.
Видання називає міф про неминучу перемогу Росії рекламним ходом Кремля, спрямованим на Вашингтон, і твердить, що саме енергетична кампанія, яку Білий дім хоче зупинити, тримає Путіна в пастці. «Важелі впливу Вашингтона мають суто оборонний характер, тоді як наступальний потенціал України формується як у країні, так і в Європі», — йдеться в статті.
Щодо можливої угоди TIME зазначає: паузу в енергетичних ударах слід розглядати виключно як можливість її укласти — в обмін на підтверджену взаємність Росії та письмові гарантії Вашингтона щодо перехоплювачів Patriot, супутникових систем попередження про запуск ракет і необмеженого доступу до Starshield. Видання вказує, що саме такої угоди вимагають законодавці, зокрема сенатор Роджер Вікер, та організації, як-от Фонд захисту демократій.