Про опір у команді президента США Дональда Трампа ідеї припинити обмін розвідувальними даними з Україною розповів заступник головного редактора The Washington Post Девід Ігнатіус у проєкті "Студія Захід" на Еспресо та Slawa.TV. За його словами, Трамп прямо висловив таку погрозу, однак їй протидіють представники його власної адміністрації та європейські союзники. Про ухвалене рішення в матеріалі не йдеться — лише про погрозу, про яку розповів Ігнатіус.

Погроза — не єдиний відомий факт у цій історії. 13 жовтня 2026 року Трамп, відповідаючи на запитання журналістів, заперечив, що США припинили обмін розвідданими з Україною: "Ні, ми не припиняли", — сказав він, додавши: "Ми допомагаємо їм і ділимося розвідданими" (Укрінформ із посиланням на BBC; УНН із посиланням на Reuters). За даними Axios, які наводить NV, 10 жовтня спеціальні представники Трампа Стів Віткофф і Джаред Кушнер на переговорах у Маямі пригрозили, що доступ Києва до розвідувальних даних США припинять, якщо Україна не зупинить атаки на російські нафтопереробні заводи.

14 жовтня Semafor із посиланням на посадовця адміністрації повідомив, що ідею припинення обміну розвідданими активно обговорюють у Білому домі і що згоди щодо неї ще немає: директор ЦРУ Джон Реткліфф, за даними видання, виступає проти. Співрозмовник Semafor сказав, що "Трамп дуже розлючений" і "міг би віддати такий наказ" (цитата в перекладі), та припустив, що обмеження могли б стосуватися лише даних щодо цілей усередині Росії. За даними Semafor, такого наказу Трамп не віддавав.

Журналіст пояснив, чому в Європі побоюються наслідків такого кроку. За його словами, європейські країни не зможуть повноцінно замінити американські розвідувальні можливості. "У Європі побоюються, що якщо США припинять надавати розвіддані, європейці не зможуть повноцінно їх замінити. А це позбавить Україну можливості ефективно визначати цілі та завчасно виявляти загрози, що наближаються. І це справді серйозна проблема", — наголосив він.

Що саме охоплює обмін розвідданими — які типи даних, канали та формати — у матеріалі не уточнюється; наразі невідомо. Єдине, що сказано з цього приводу, — оцінка Ігнатіуса: повноцінної європейської заміни американським розвідувальним можливостям немає, а отже, за його словами, Україна втратить здатність ефективно визначати цілі та завчасно виявляти загрози, що наближаються.

Попри ці ризики, Ігнатіус вважає, що Україні варто зберігати єдиний переговорний фронт з адміністрацією Трампа. "Попри всі труднощі, з якими стикається Україна, я вважаю, що їй варто зберігати єдиний переговорний фронт з адміністрацією Трампа, незважаючи на всі його заяви. Адже в інтересах України, щоб саме Росія виглядала стороною, яка відкидає переговори. Росія — агресор, саме вона відмовляється від дипломатичного врегулювання. І Україні невигідно створювати враження, що вона сама виходить із цього процесу", — пояснив він.

Журналіст визнав, що українці мають підстави обурюватися заявами та діями Вашингтона, зважаючи на щоденні російські обстріли. "Водночас я можу лише уявити, наскільки велике сьогодні обурення українців. Ви відчайдушно боретеся, щодня, а часом і щогодини зазнаєте нищівних бомбардувань. І при цьому ще й чуєте нападки, принаймні політичні, з боку США, які, здавалося б, мають бути вашим союзником. Це не може не викликати величезного гніву", — сказав Девід Ігнатіус.

Однак він застеріг від рішень, які можуть призвести до погіршення відносин із США. "Я вважаю, що різкі, необдумані кроки, які можуть призвести до розриву відносин зі США та ще більше погіршити становище України, були б помилкою", — додав журналіст. Що далі — наразі невідомо: не вказано, чи є погроза чинною зараз, які саме представники адміністрації виступають проти і чи обговорюється конкретний механізм припинення обміну даними.