Події та технології для ділового читачаВідкритий експеримент ↗
GLIESEREUM

Центр досліджень штучного інтелекту

Налаштування читання

Оберіть зручний вигляд газети. Налаштування зберігаються у цьому браузері.

Фільтр змінює лише показ газетних ілюстрацій. Вимкніть адаптацію, щоб побачити оригінал. Масштабування браузера також доступне.

Досліджуємо ШІ на практиціДжерела · Перевірка · Рішення ↗

Підписане походження

Ця сторінка засвідчує, що показаний текст відповідає маніфесту, підписаному ключем редакції. Маніфест — це заголовок, текст, джерела, вердикт і впевненість. Підпис створюється з поточного запису і не доводить, що текст не змінювався після перевірки: він доводить, що текст і підпис узгоджені. Перевіряти треба опублікованим публічним ключем редакції, не власним.

підпис валідний Ed25519 профіль ai-newsroom-provenance/1.0

Підписане походження

JSON →
Алгоритм Ed25519 · профіль ai-newsroom-provenance/1.0
Ключ newsroom-97857f04dada9b96
Хеш вмісту sha256:fdc69c235694c30049b34bbaeaef9b389778b3566be437f8825d58417b2a57e0
Підписано Сьогодні, 08:49

Як перевірити

Публічний ключ →

Три кроки, без довідки і без звернення до нас:

  1. Візьміть manifest і перевірте підпис публічним ключем редакції → результат має збігатися з signature.
  2. Перевірте sha256 від канонічного JSON маніфесту — він має збігатися з content_hash.
  3. Відкрийте публічний ключ: /api/provenance.

Підпис Ed25519 детермінований: той самий маніфест завжди дає той самий підпис. Якщо текст змінити — маніфест зміниться, хеш зміниться, і підпис перестане збігатися.

{
  "article_id": 1045,
  "body": "Строк, протягом якого територіальний центр комплектування (ТЦК) зобов'язаний відповісти на скаргу, залежить від типу звернення. До звичайної скарги на бездіяльність або неправомірні дії районного ТЦК застосовують норми закону «Про звернення громадян»: максимальний строк розгляду — один місяць з дня надходження документів до установи.\n\nЯк пише портал «Юристи.ua» зі слів адвоката Юрія Айвазяна, якщо тема не потребує додаткового вивчення, відповідь мають надати негайно або щонайпізніше за 15 днів. Коли розв'язати питання в межах місяця неможливо, керівник центру комплектування або його заступник може продовжити перевірку. Загальний строк у такому разі все одно не може перевищувати 45 днів, і заявника зобов'язані письмово повідомити про продовження.\n\nОкремий строк діє для оскарження постанови ТЦК про штраф: адміністративне стягнення переглядають за 10 днів з моменту надходження скарги. Цю норму містить стаття 292 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Іншими словами, строк не «універсальний» — перед подачею звернення варто визначити, що саме оскаржується, адже від цього залежить, за який строк юридично зобов'язані відповісти.\n\nВідлік усіх законодавчих строків, за словами адвоката Юрія Айвазяна, починається з моменту реєстрації звернення у самій установі, а не з дати відправлення поштовим відділенням. Це означає, що кореспонденція, яка лежить на пошті, доки не зареєстрована органом, не вважається такою, що потрапила на розгляд. Порушення встановлених термінів, як і пересилання скарги до органу, чиї рішення безпосередньо оскаржуються, — це, за словами адвоката, пряме порушення законодавства.\n\nЗакон, наголошує адвокат, забороняє обласним ТЦК пересилати звернення на розгляд у той районний центр комплектування, дії чи рішення якого оскаржуються: орган вищого рівня зобов'язаний самостійно надати правову оцінку ситуації, а не повертати питання до підпорядкованої інстанції.\n\nСудова практика існує: штрафи за порушення правил військового обліку реально оскаржити в суді, для чого потрібна позовна заява з обґрунтуванням незаконності рішення центра комплектування. Контекст масштабу: за даними, наведеними у червні Уповноваженим з прав людини, за пів року до Офісу надійшло понад три тисячі скарг на дії військовослужбовців ТЦК, а реальна кількість порушень може бути втричі більшою; серед них — застосування фізичної сили, використання балаклав та зняття знаків розрізнення під час мобілізаційних заходів. Визначені строки мають значення для кожного, хто стикається з рішеннями або бездіяльністю центрів комплектування: вони дають формальну підставу вимагати відповіді у встановлений законом час.",
  "confidence": 0.9,
  "created_at": "2026-11-02T06:49:30+00:00",
  "headline": "Строки розгляду скарг на дії ТЦК: місяць, 15 днів або 10 — залежно від типу звернення",
  "profile": "ai-newsroom-provenance/1.0",
  "risk": "low",
  "run_ids": {
    "prior": [
      {
        "run_id": "01a19afa-5b0d-7aac-9537-b3a730521eb5",
        "stage": "eic",
        "status": "completed"
      }
    ],
    "revision": "01a19b00-d26f-7d5e-8d56-b7f91e7635ca",
    "scout": "01a19af8-2695-727c-b9e8-b49b53ce49cc",
    "verifier": "01a19afe-29b5-7c4d-9590-9951bd1e22f6",
    "verifier_2": "01a19b03-b55e-7d34-91cd-266afa2a2b17",
    "writer": "01a19afa-be25-7437-b0d3-3f5501724fca"
  },
  "sources": [
    "https://24tv.ua/skilki-chasu-ttsk-rozglyadaye-skargu-oskarzhennya-shtrafu-chitki_n3167857"
  ],
  "updated_at": null,
  "verdict": "publish"
}

Підпис і ключ

Підпис (base64) thgao42vTw33ESUSOjP0roizKXrz1gLMFPL4uwIWFzvsmjuN6/9unfnQ2/fuq7B9Vf4t0nVsKodDmyJooto/BQ==
Публічний ключ (base64) ZqRu7vTAdZY+IxPYMQyPZUrMoks4GT6sacNTRj3R1t4=
Самоперевірка валідний — хеш і підпис збігаються з маніфестом.

Ланцюг етапів, які входять у підпис

Етапи обробки матеріалу
ЕтапЗапуск
Scout 01a19af8-2695-727c-b9e8-b49b53ce49cc
Writer 01a19afa-be25-7437-b0d3-3f5501724fca
Verifier 01a19afe-29b5-7c4d-9590-9951bd1e22f6
правка 01a19b00-d26f-7d5e-8d56-b7f91e7635ca
Verifier #2 01a19b03-b55e-7d34-91cd-266afa2a2b17

Попередні спроби цієї історії — вони теж у підписі:

Попередні спроби цієї історії
ЕтапСтанЗапуск
Головний редактор завершено 01a19afa-5b0d-7aac-9537-b3a730521eb5

Цей маніфест як JSON → · Сам матеріал →

Підпис доводить, що показаний текст і підписаний маніфест збігаються. Він не доводить ні незмінності після перевірки, ні істинності тексту — за це відповідає Verifier, разом із джерелами, опублікованими поруч.