Джаред Кушнер, зять президента США, опрацьовує ідею ширшого діалогу Москви з європейськими столицями про новий устрій безпеки континенту. Такі відомості наводить оглядач The Washington Post Девід Ігнатіус. Орієнтиром, за його даними, слугує колишня Рада НАТО–Росія — механізм консультацій, створений після завершення холодної війни, що перестав працювати після початку російської агресії й окупації Криму 2014 року. Джерело: ТСН
Мова не про погоджене відновлення, а про запозичення накопичного досвіду: мирний процес щодо України та розмови про повоєнну архітектуру безпеки Кушнер прагне вести паралельно.
Європейські союзники з такою послідовністю не згодні — наполягають спершу добитися зупинки війни. «Мирну угоду щодо України слід укласти до укладення угоди про безпекову архітектуру», — наводить видання слова одного з європейських посадовців. Інший співрозмовник визнав, що запропонований підхід створює для Європи ризики, однак переконаний: консультації вигідніші за перебування осторонь. Серед ключових країн Європи бачення однакове — говорити з Москвою про повоєнну безпекову систему лише по завершенні бойових дій в Україні.
За даними Ігнатіуса, ідею прийняв прихильно і Володимир Путін: 21 жовтня у Санкт-Петербурзі на зустрічі зі спецпосланцем США Стівом Віткоффом він позитивно оцінив план загальноєвропейської безпеки; Кушнер приєднався з відеозв'язку. Уже 5 листопада Дональд Трамп у Білому домі зустрівся з посланцем Кремля Кирилом Дмитрієвим і повідомив про близькість до «прекрасної угоди», що стосується не лише України, а й усієї Європи. Автор колонки називає такі заяви передчасними: співрозмовники з Європи, за його словами, фіксують суттєві розбіжності.
Ближній тест для цієї лінії — зустріч 10–11 листопада в Абу-Дабі. Володимир Зеленський назвав головні теми переговорів і підтвердив, що Київ уже передав свої пропозиції американським партнерам. Українську делегацію очолить Рустем Умєров — керівник Служби зовнішньої розвідки; у складі також — Кирило Буданов, керівник Офісу президента. Від Росії, за заявою Кремля, їде помічник Путіна Володимир Мединський, що представляв її й на женевському раунді лютого 2026 року; аналітики Інституту дослідження війни оцінюють його повернення негативно, бачачи в ньому досвід зволікань.
Для Києва питання залишається відкритим: наразі невідомо, яке місце мала б Україна в подібному форматі та чи готова Москва до його відновлення.