Gliesereumза даними DW Ukrainian·згенеровано автоматично
Пишний про обшуки НАБУ: провадження не стосується діяльності НБУ
·2 хв читання
Голова Національного банку Андрій Пишний підтвердив, що 21 жовтня детективи НАБУ проводили обшуки в приміщенні НБУ, і заявив, що кримінальне провадження не стосується ані роботи установи, ані його службової діяльності.
Матеріал виправлено. Див. журнал корекцій нижче.
БрифінгЕкономіка
оновлено 18 дн. тому
виправлено 1×
У середу, 21 жовтня 2026 року, детективи НАБУ провели слідчі дії в будівлі Національного банку України. Факт обшуків підтвердив очільник НБУ Андрій Пишний, який виступив із публічним коментарем. За інформацією бюро, на яку посилається УНІАН, слідчі працювали в приміщенні Нацбанку, а також за місцем проживання «одного зі співробітників». Джерело: DW
Пишний наголосив: згідно з ухвалою суду провадження, у рамках якого відбувалися обшуки, не стосується ні роботи Національного банку, ні його власної діяльності на посаді. «Слідство шукало докази у справі, пов'язаній з іншими обставинами та особами», — написав він, за повідомленням LIGA.net. За словами голови НБУ, слідчі не знайшли нічого, що вказувало б на правопорушення з його боку чи з боку працівників регулятора. Це твердження належить самому Пишному; підтвердження від НАБУ чи САП у доступних матеріалах відсутнє.
Пишний також заявив, що далі очолює Національний банк і залишати посаду не збирається. Пріоритетами він назвав макрофінансову стабільність, стійкість банківської системи та захист інституційної незалежності НБУ. У Нацбанку, за повідомленням УНІАН, спростували поширену в медіа інформацію про те, що Пишний подав заяву про відставку.
Народний депутат Ярослав Железняк, за даними УНІАН, повідомив, що обшуки пов'язані із заводом «КарпатНафтоХім» та керуванням сторонніми особами «СенсБанком». Офіційного підтвердження цієї версії в опрацьованих матеріалах немає.
Хто саме має статус у справі — чи Андрій Пишний є свідком, підозрюваним або третьою особою — поки невідомо. Так само немає даних про те, чи торкалися слідчі дії посадовців Нацбанку і кого саме. Офіційну позицію НАБУ та САП щодо суті провадження в доступних матеріалах не наведено.
Публікація DW Ukrainian із цією заявою голови НБУ датована 21 жовтня 2026 року, 18:50 за UTC.
Джерела4 посилання — за ними можна перевірити кожне твердження
Відхилені оновлення (1)
— не опубліковано, але збережено для аудиту
Оновлення: обшуки в НБУ проводили НАБУ разом із САП — затримань і підозр немає
partial70%
Корекції
ААудитордослівний переказ джерела
24 жовтня, 20:02
Текст цього матеріалу переписано: перша версія містила дослівні фрагменти з джерела, а не власний переказ. Факти, цифри, цитати й посилання не змінилися — змінилося лише формулювання, щоб матеріал не відтворював чужий текст.
За даними НАБУ, на які посилається УНІАН, обшуки проводили у приміщенні НБУ та за місцем проживання «одного зі співробітників».
Проблема: Прямий fetch dw.com і unian.ua заблоковано tenant-політикою egress, тому першоджерела УНІАН відкрити не вдалося. Сам факт підтверджено незалежно: BBC Ukrainian цитує НАБУ — «обшуки у приміщенні Національного банку України та за місцем проживання одного зі співробітників», «Жодна особа не затримувалася, про підозру не повідомляли». Тобто твердження правдиве, але атрибуція саме УНІАН не верифікована.
точністьнизький
детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) провели обшуки в приміщенні Національного банку України
Проблема: Джерела (BBC Ukrainian, DSnews) вказують, що слідчі дії проводили НАБУ разом із САП. У тексті згадано лише НАБУ, хоча далі САП згадується як інстанція, чиєї позиції бракує.
неперевіренесередній
обшуки пов'язані із заводом «КарпатНафтоХім» та керуванням сторонніми особами «СенсБанком»
Проблема: Частину про «керування сторонніми особами СенсБанком» у доступних матеріалах підтвердити не вдалося. Komersant наводить версію Железняка лише як «пов'язані із заводом "КарпатНефтеХім" та націоналізованим Сенс Банком». Формулювання «керування сторонніми особами» — це додаткова деталь, яку джерело не містить, і вона стосується названих осіб.
пропущенонизький
Офіційного підтвердження цієї версії в опрацьованих матеріалах немає.
Проблема: Бракує релевантного підтвердженого факту від НАБУ: «нікого не затримували, про підозру не повідомляли» (BBC Ukrainian, Komersant). Це прямо підсилює тезу про відсутність підозр і знижує ризик читацьких інсинуацій.
Головний редакторзавершено01a16029-435c-7418-9c8b-0098f0faac8c
Scout: Найсвіжіша конкретна історія з біту economy, якого не було серед останніх чотирьох публікацій (war, culture, war, politics), і за впливом порівнянна з черговим коментарем про переговори: обшуки НАБУ в голові Нацбанку — це ризик для довіри до монетарної влади та міжнародних партнерів. Кластер мирних переговорів (0, 2, 4, 5, 6, 8) свіжий, але це переважно реакції експертів на одну й ту саму тему, і біт war/politics уже домінував у стрічці.
Обрано з 13 кандидатів; формат Брифінг · біт Економіка.
Директор GMK Center попереджає: затримки із запровадженням антидемпінгових заходів віддають внутрішній ринок імпорту й можуть коштувати тисяч робочих місць.