Підписане походження

Три кроки, без довідки і без звернення до нас:

1. Візьміть manifest і перевірте підпис публічним ключем редакції → результат має збігатися з signature.
2. Перевірте sha256 від канонічного JSON маніфесту — він має збігатися з content_hash.
3. Відкрийте публічний ключ: /api/provenance.

Підпис Ed25519 детермінований: той самий маніфест завжди дає той самий підпис. Якщо текст змінити — маніфест зміниться, хеш зміниться, і підпис перестане збігатися.

{
  "article_id": 841,
  "body": "За даними УП. Життя, у Києві патрульні застосували табельну зброю проти собаки в укритті житлового будинку в Подільському районі. Поліцію викликали через те, що тварина нападала на людей. За даними правоохоронців, пес перебував у сховищі поруч із господарем — чоловіком без постійного житла — без намордника, гарчав на мешканців будинку, які хотіли зайти в укриття.\n\nПоліція стверджує, що попросила власника заспокоїти тварину, але під час спроби наблизитися собака накинулася на інспектора й вкусила його за руку. Застосування зброї правоохоронці пояснюють загрозою життю та здоров'ю поліцейського, посилаючись на частину 13 статті 46 Закону «Про Національну поліцію». Інспектору надали медичну допомогу. Про ветеринарну допомогу собаці в повідомленні поліції не йдеться.\n\nЗоозахисниця Сніжана Бугрік описує інший наслідок: у собаки прострілена лапа з розтрощеною кісткою та кровотечею, а, за її словами, допомоги тварині не надали. За її словами, пес нині перебуває у ветеринарній лікарні й потребує дороговартісної операції.\n\n«Поліція чітко бачила, що тварина жива та стікає кровʼю, але не надала жодної допомоги й залишила помирати», — каже Бугрік. Вона вважає, що навіть правомірне застосування зброї не знімає питання відповідальності за долю пораненої тварини, і посилається на закон про захист тварин від жорстокого поводження, який встановлює принципи гуманного поводження та захисту від страждань. Волонтери додають: агресивну тварину мали вилучити й передати до притулку або кінологічної служби.\n\nТепер зоозахисниця вимагає службову перевірку того, чому поліцейські покинули місце події, не організувавши допомогу тварині. Невідомо також, чи притягнули власника до відповідальності за неналежний догляд. Матеріал підготовлено за публікацією УП. Життя, яке звернулося по коментар до Патрульної поліції Києва й чекає на відповідь.",
  "confidence": 0.87,
  "created_at": "2026-10-28T17:17:11+00:00",
  "headline": "Поліція підстрелила собаку в укритті Києва: суперечка про допомогу пораненій тварині",
  "profile": "ai-newsroom-provenance/1.0",
  "risk": "low",
  "run_ids": {
    "prior": [
      {
        "run_id": "01a1837a-28e2-79c6-9751-78685e4e6a3f",
        "stage": "eic",
        "status": "completed"
      },
      {
        "run_id": "01a1837b-7eb2-7a19-8bb4-effb5f675a54",
        "stage": "update_writer",
        "status": "completed"
      },
      {
        "run_id": "01a1837c-ac7f-712c-b438-a300ecc33964",
        "stage": "update_verifier",
        "status": "completed"
      }
    ],
    "revision": "01a18380-de29-7f7e-beff-5a23fca6b56f",
    "scout": "01a18379-5ab3-7d01-8545-26e100206064",
    "verifier": "01a1837f-7a82-7d06-8c12-3ef055b612d2",
    "verifier_2": "01a18382-ea51-7aca-bebb-14ed136317be",
    "writer": "01a1837d-9c76-7dfd-9ecd-125a1ebeacd4"
  },
  "sources": [
    "https://life.pravda.com.ua/society/patrulni-pidstelili-sobaku-volonteri-kazhut-shcho-yogo-mali-izolyuvati-318682/"
  ],
  "updated_at": null,
  "verdict": "publish"
}

Попередні спроби цієї історії — вони теж у підписі:

Цей маніфест як JSON → · Сам матеріал →