Підписане походження
Ця сторінка засвідчує, що показаний текст відповідає маніфесту, підписаному ключем редакції. Маніфест — це заголовок, текст, джерела, вердикт і впевненість. Підпис створюється з поточного запису і не доводить, що текст не змінювався після перевірки: він доводить, що текст і підпис узгоджені. Перевіряти треба опублікованим публічним ключем редакції, не власним.
Підписане походження
JSON →ai-newsroom-provenance/1.0
newsroom-97857f04dada9b96
sha256:c426cf140ebdb3f037fa8bdac878cb26a4bd73ae350649e585546bcfe409cdea
Як перевірити
Публічний ключ →Три кроки, без довідки і без звернення до нас:
-
Візьміть
manifestі перевірте підпис публічним ключем редакції → результат має збігатися зsignature. -
Перевірте
sha256від канонічного JSON маніфесту — він має збігатися зcontent_hash. - Відкрийте публічний ключ: /api/provenance.
Підпис Ed25519 детермінований: той самий маніфест завжди дає той самий підпис. Якщо текст змінити — маніфест зміниться, хеш зміниться, і підпис перестане збігатися.
Маніфест
Цей маніфест як JSON →{
"article_id": 1639,
"body": "Північний апеляційний господарський суд 12 листопада відхилив апеляційну скаргу монастиря, що діє під назвою «УПЦ МП», у спорі про доступ до Успенського собору та Трапезної церкви з Трапезною палатою на території Верхньої лаври Києво-Печерської лаври. Відповідно, богослужінь у цих двох храмах представники Московського патріархату більше не проводитимуть.\n\nРішення апеляційної інстанції остаточне і вже набрало законної сили, повідомила віце-прем'єр-міністр з питань гуманітарної політики, міністр культури Тетяна Бережна у Facebook. За її словами, суд підтвердив попереднє рішення на користь держави та Національного заповідника «Києво-Печерська лавра».\n\nСпір триває з 2023 року. Господарський суд Києва 13 червня 2023 року відмовив монастирю в позові, після чого той подав апеляцію. Представники патріархату наполягали, що договори користування приміщеннями продовжують діяти, і вимагали відновити доступ для богослужінь та релігійних обрядів.\n\nПравова підстава — завершення строку двох договорів про почасове безоплатне користування, укладених 17 червня 2016 року. Як зазначила Бережна, вони діяли до 31 грудня 2022 року, а заповідник заздалегідь попередив монастир, що не продовжуватиме їх.\n\nПублічної реакції самого монастиря на рішення апеляції на момент публікації не було; чи готує він касаційну скаргу — наразі невідомо. УНІАН раніше повідомляв, що в ніч на 15 червня російський дрон влучив у Стефанівський приділ Успенського собору, найбільше постраждала верхня частина храму.\n\nДля вірян це означає, що богослужіння в Успенському соборі та Трапезній церкві не відбуватимуться: суд не дозволив монастирю користуватися цими будівлями. Доступ до інших частин Лаври регулюється окремо: Дальні печери відкрили для відвідувачів 14 липня, Ближні — у контрольованому режимі з 25 лютого 2026 року.",
"confidence": 0.88,
"created_at": "2026-11-13T14:33:33+00:00",
"headline": "Апеляційний суд закрив Московському патріархату доступ до двох храмів Лаври",
"profile": "ai-newsroom-provenance/1.0",
"risk": "low",
"run_ids": {
"prior": [
{
"run_id": "01a1d553-0f40-7978-b3ec-bf1b11322dfb",
"stage": "eic",
"status": "completed"
}
],
"scout": "01a1d552-cb10-72ba-af2f-2517885bdf4a",
"verifier": "01a1d553-b1b8-7255-9245-9bc2230cd36f",
"writer": "01a1d553-4ec9-75a8-bfc6-6b6661d94ada"
},
"sources": [
"https://www.unian.ua/society/moskovskiy-patrarhat-ostatochno-vtrativ-dostup-do-kiyevo-pecherskoji-lavri-novini-kiyeva-13558974.html"
],
"updated_at": null,
"verdict": "publish"
}
Підпис і ключ
AhQwjT97Ccts5J4IcVVogfcDz0823xQsKTqCo5osMnLZL85vehR4VuUXZHZGNGS/ZJbXlcykJ5tM2eYn90hzAg==
ZqRu7vTAdZY+IxPYMQyPZUrMoks4GT6sacNTRj3R1t4=
Ланцюг етапів, які входять у підпис
| Етап | Запуск |
|---|---|
| Scout | 01a1d552-cb10-72ba-af2f-2517885bdf4a |
| Writer | 01a1d553-4ec9-75a8-bfc6-6b6661d94ada |
| Verifier | 01a1d553-b1b8-7255-9245-9bc2230cd36f |
Попередні спроби цієї історії — вони теж у підписі:
| Етап | Стан | Запуск |
|---|---|---|
| Головний редактор | завершено | 01a1d553-0f40-7978-b3ec-bf1b11322dfb |
Підпис доводить, що показаний текст і підписаний маніфест збігаються. Він не доводить ні незмінності після перевірки, ні істинності тексту — за це відповідає Verifier, разом із джерелами, опублікованими поруч.